從尼泊爾健行山難事件看自救避難計畫

山野 │ 專題

撰文/李嘉亮．攝影/李嘉亮、宋為農

2017/06/07發表，已被閱讀5,513次

分享到facebook

與其悲壯勇往直前，小退卻或許是不錯的選項。

近來媒體聚焦一則海外健行的山難報導，令人十分遺憾，不捨一條年輕的生命隕落，令人越想越心酸。喪命的女學生有可能是臺灣將來傲視國際、具有潛力的登山好手。

媒體關於兩位登山界棟樑之材，究竟如何在尼泊爾高山雪地受困 47 天，最終一死一獲救的細節，報導內容很有限，更增加本文試著深入思考、再評論的困難度，但還是有很多相關書籍，能夠提供雪山攀登的技巧與禁忌等相關知識，幫助本文嗅到一些敏感的氣味。

作者的雪地經驗不豐富，卻長久閱讀相關書籍，也許會被冠上「理論派」，但最終還是希望讀者秉持平常心，以及前事不忘後事之師，詳閱此文，或許有一天您因此逃過一劫也說不定。

各種半途而廢的理由

筆者參加的登山溯溪活動，有兩成的行程半途而廢沒走完，此為文章題目所稱的「小退卻」。沒走完的理由很多：天氣突然轉變下大雨；出發前太勞累，體力不濟跟不上；甚至溯溪走到一半，發現溪裡魚很多，留下來垂釣等等，都是原因。這些小小的退卻，可能是筆者長年登山溯溪卻沒發生過大意外的可能原因。

每次我的領隊聽到我又想半途而廢，一如往常都要碎碎唸，藉此激發其他隊員的士氣，然後吃完飯休息以後，又會對全體隊員說，身體受傷不方便走的，以及自認為體力不足的，可以考慮留下來。甚至極少數欲逞強的隊員，他也會道德勸說，請他留下。而那一位不想走的資深隊員又很擅長野炊，公糧分一份給留下的隊員，由他負責烹煮餵飽大家。

如有隊員放棄前進，最好要有一位體能狀況好、熟悉當地環境的隊員陪伴留守。

美國偏遠山區的健行經驗分享

2015 年與四位年輕的朋友，前往美國黃石公園一帶進行長達 15 天的西式毛鉤釣法的垂釣自助旅行。行程由宋先生規劃，所有訂房、買機票、路線規劃等等都由他統籌。他們邀請我參加有兩個原因：第一、我擅長野炊，管他是荒郊野外，我都能用登山瓦斯爐鍋具，迅速煮出熱騰騰的飯菜。住到鄉下的旅社，更不用說利用民宿的廚房，以及經過鄉鎮有超市補給，總能煮出豐盛的中式大餐，撫慰他鄉遊子的胃。第二、他們登大山的經驗不豐富，此行海拔爬升為600 公尺左右，目的地是兩處海拔近 3000 公尺的高山湖泊，釣取稀有的保育類茴香魚和極為罕見的金鱒 (註)。

註：茴香魚為蒙大拿州保育類魚種，可供釣遊，但必須釣後釋獲。

唯有透過縝密的計畫，才能一償宿願釣獲夢寐以求的金鱒。

此行於 9 月 25 日出發，照理來說，黃石公園已屆深秋，隨便來一場冬雪，平地就是一英呎的積雪，登上高山湖的圈谷，風雪可能更大，沒準兒很可能被困在山路上，3∼5 天動彈不得。山上沒有山屋，單程約 6至8 公里，由於我們只打算當天往返，帳篷睡袋都沒帶。出發前大家已約好，如果冬天的腳步如期到來下大雪，就放棄高山湖泊的垂釣行程。所幸此行遇到難得的暖冬，黃石公園的冬天整整遲到了一個半月。在高山湖泊釣茴香魚的行程在晴天中圓滿結束。

後來，我們又轉戰海拔更高的金鱒湖（Golden trout lake），出發前四天，氣象預報，北方鋒面來襲，連日晴天將轉壞，甚至山區會降雪，於是宋先生每天都追蹤氣象預報和模擬，時時刻刻掌握最新的天氣變化。出發前一晚，天氣大致與前幾天的天氣預報差不多，表示天氣預報很準確。如果天氣預報改來改去，預報不準確的風險提高了，就需要再開會討論是否取消高山健行行程。

最後一天的氣象預報說：當天上午天氣會好轉，直到下午四點以後會下雪、下凍雨，氣溫在攝氏 4 度至零下 4 度之間。這樣的氣象預報結果，對來自亞熱帶難得見到雪的臺灣同胞，不啻是天大的好消息，能玩雪又不太凍冷，真是神助我也不是嗎？不過氣象預報提到下午的凍雨才是關鍵。若在穩定的低溫環境下遇到下雪，尚可將落在衣服上的雪花拍掉；但如果是攝氏零度的雨水則稱為凍雨，凍雨淋濕了衣物，水分會吸走大量的體熱，使身體特別感覺寒冷。因此當天晚上我做出以下的建議：

1、多帶一套乾衣服，若衣服濕掉得以更換，甚至連防雪盲的墨鏡都帶了。
2、隊伍一共帶了三個打火機，我背包裡另有一小包火柴。
3、煮熱湯的瓦斯罐、爐心各二組，必要時可煮熱湯驅寒。
4、帶足中晚餐，我還把早餐吃剩的三包糖、奶油塞口袋，可以吃、可以引火。
5、詳閱地圖，路徑沿著稜線走，很容易在稜線兩側找到閃風的背風處，適合躲寒風避難。
6、隊伍攜帶劈柴的開山刀兩把，驅熊噴霧劑兩罐，或能壯膽防熊。
7、之前在同一國家森林公園發現，山徑旁枯倒木很多，緊急情況時可引火取暖；前往金鱒湖時也沿途觀察，發現枯倒木略少，但焚火取暖仍不成問題。

開啟手機的GPS功能，確認沒有走錯叉路。

還好山上積雪不多，不至於掩蓋山徑，不然一整片白茫茫的雪地很容易讓人迷路。

在蒙大拿州從事戶外活動，驅熊噴霧劑是必備的工具！

以上這七點，原本是非常重要的登山行程自救避難計畫，今天的臺灣，即使登郊山都要有此規劃，但多數人根本不思考這些事。為甚麼小小的郊山，出了小意外就要拼生命？這就是輕忽了自救避難計畫，或者不知適時「小退卻」。

作者在臺灣登山溯溪很多年，雪地山岳活動的經歷卻不超過五次，也沒有足夠的雪地裝備。但是看書學習的經驗豐富，夠多的知識加上一點點實際的經驗，書本的理論在每一次的雪地活動都能派上用場，隨時評估可能的風險，或許在下一次的雪地山難中化險為夷。如果事前做到最縝密的風險評估，以及籌劃盡可能想得到自救避難計畫，那麼雪地發生山難意外的可能性，是不是因此大幅降低了呢？

回顧尼泊爾山難事件

能在尼泊爾的高山雪區，撐上 47 天獲救，實在令人敬佩，但是出發三天後遇到大風雪，或許是整個行程災難的開始。

根據媒體報導，兩人在健行途中遇到大風雪，意外摔落瀑布，最後受困於一處突出的山壁，上下不得。本文以為兩人因為意外墜落溪谷，因此無法「小退卻」折返，或者趁大風雪剛開始，原地堆築擋風的雪牆待援。換句話說，雪崩墜落發生在折返之前，折返已不是可行的選項。

尼泊爾應該沒有全面覆蓋的廣播和精準的氣象預告，若有，誰聽得懂尼泊爾語？攜帶精密地圖隨行，但是當現場颳起大風雪，視線所及都是白茫茫的一片，遠近山尖的參考點都看不到，就很難依據目視定位。又GPS 因為低溫，電池很快就沒電，或著根本收不到衛星訊號，因此GPS也未必派得上用場。若不幸在大風雪中迷途，恐怕只剩下就近尋找掩體待援這個選項。

若山上天氣轉惡劣，能見度差無法判斷方向，尋找背風處就地搭掩體是較合理的應變。

人們很容易陷入類推的陷阱，以為在沙漠、雪地、溯溪與登山行進都差不多，只要有足夠的體力和腳力足夠；以為在臺灣有豐富的登山經驗，到了沙漠、雪地、溯溪都難不了人，但實則大謬不然！以山岳陡峭的地形為例，面對60∼70 度的山坡，有經驗的登山者都會認為很陡，難以通過；但是在大風雪的情況下，能見度僅幾公尺遠，卻難以分辨厚雪覆蓋下的山地是多麼陡峭。

新聞報導影片的鏡頭有帶到兩人的背包，看來並沒有嚴重損壞的現象，是不是與摔落瀑布的描述不盡符合？容易發生雪地崩落的山徑，大致分為三大類型：岩石結構、崩塌地，以及長滿灌叢等三者。前面兩種場域的路徑，當鬆雪蓋上去後，特別容易崩塌；若山徑旁有茂密的矮灌叢、樹枝幫忙固定支撐，較不容易摔落過深的谿壑，除非積雪厚到灌叢無法支撐，那麼摔落情況必定更嚴重。

在積雪及膝的山徑上要踩出一條路，可是相當費力的事，而且推進速度會比正常徒步健行慢。

才一個上午，積雪厚度就已經覆蓋山坡和谷地，雪地下的草地、灌木叢、凹陷地形已無法分辨。

當積雪遮蓋山徑，讓人無法判斷踩踏點是否穩固，就很容易發生墜崖意外。

大風雪中既然看不清楚山壁多陡峭，又無法得知厚雪之下是否有茂密灌叢支撐，顯然剛降下來的雪很鬆軟，即使明知山徑旁是峭壁，也誤以為積雪足夠支撐體重，應該可以步行平切過山壁，未料兩人的重量誘發雪地崩落，連人帶雪跌落山崖，又剛好厚雪提供了緩衝作用，所以人沒事，背包沒有破損。不過若有更厚的雪把人埋住，那又是更加兇險的情況。

根據報導，山難者是困於海拔2600公尺左右的河谷，推測谷地可能已在樹木線(註)以下，但缺乏詳細的獲救位置的畫面，因此無法判斷現場是否植被茂密？能不能焚火取暖，或是放出狼煙示警？對此本文無法評論。但臺灣的山友普遍不帶刀，別說開山刀，連小刀都沒有。雖然山友不抽菸是良好的健康習慣，但卻不能因此不帶打火機登山。

註：高山因為氣溫低，積雪的時間太長，樹木難以生長，樹木生長的界線稱為樹木線，高緯度山區樹木線較低，低緯度山區樹木線較高。

本文提到好多很重要的自救避難計畫，每位山友出發前，到底做到幾點？或許此次悲淒的山難事件，能給大家最好的機會教育。