山野 │ 裝備

四大便利超商+優衣庫之平價發熱衣大揭露7-11、全家、OK、萊爾富、UNI QLO五家發熱衣大揭露

四大便利超商+優衣庫之平價發熱衣大揭露7-11、全家、OK、萊爾富、UNI QLO五家發熱衣大揭露
撰文/左承偉.攝影/左承偉
2015/01/21發表,已被閱讀185,546次

平價機能衣物測試又來了!或許會有讀者說有點慢喔,但真的不好意思啦!因為U-Outdoor現在測試衣物已經走入實驗室,因為總不能空口白話,自己在那唬爛。所以在這次針對平價發熱衣的測試中,我們主要分為兩個部份的實驗室測試,一是升溫測試,另一項則是快乾測試,以符合保暖(發熱)內層衣基本上要滿足保暖的需求。至於實際穿著部分,主要測試較無法量化的膚觸感、車工、剪裁等等。

那我們測試的廠商有哪些呢?分別是7-11的光柔發熱衣、全家的發熱機能內衣、OK的超智慧發熱衣、萊爾富的Smart Heat暖感衣,以及UNI QLO Heattech 9分袖圓領T恤,共計五件,而以下就進入測試報告:

增溫測試結果

在這部份測試中,主要是在攝氏22.5度、相對濕度65%的無風狀態實驗室中測試,並保持溫度在正負0.5度,相對濕度則在5%之間,並且每件衣服均反覆測試5次,取其平均值。

從下面這張圖表可明顯看出,增溫效果較好的是7-11與UNI QLO這兩家的發熱衣,兩者的終端溫均是29.8度;其次是全家的29.1度,再來則是萊爾富的28.6度;最差的則是OK,僅上升到28.3度。

五件平價發熱衣增溫測試結果

您或許會覺得能上升7度還不錯,但這可是「號稱」發熱喔!而且包裝與DM說明,都是什麼光感、發熱紗、遠紅外線等,但這麼「強大」的機能加持卻竟然不如一件什麼發熱高科技都沒有的保暖內層衣!這是什麼道理?不信您看看第二張圖。

第二張圖是挑選增溫能力較好的7-11、UNI QLO,與之前發表的國產SUN IN保暖內層衣比較,從圖表可清楚發現SUN IN保暖內層衣的終端溫度可達30.9度,足足高出這兩件平價發熱衣1.1度。或許您覺得這1度沒什麼,那麼再請您仔細觀察增溫曲線,應該不難發現SUN IN保暖內層衣的斜率比這兩者大,甚至遠大於UNI QLO Heattech 9分袖圓領T恤。回到剛才說的,這件拿來與7-11、UNI QLO比較的內層衣,並沒有宣稱任何發熱科技,怎麼比這些「高科技平價」發熱衣來得保暖?豈不神奇乎?

兩件增溫機能較佳的平價發熱衣與專業機能保暖內層衣的增溫比較

快乾測試結果

本實驗室是以攝氏25度正負1度,以及相對濕度65%正負5%的環境,將濡濕衣物連續四小時靜置在無風環境中,測試乾燥速度的變化。

從實際測試記錄發現,這五款平價發熱衣在乾燥速度上以7-11光柔發熱衣最快,其次是全家發熱機能內衣,再來是UNI QLO Heattech 9分袖圓領T恤、OK超商的超智慧發熱衣,最後則是萊爾富Smart Heat暖感衣。

不過實驗發現,這五件都無法在四小時內完全乾燥。以乾燥最快的7-11光柔發熱衣來說,實驗結束時還有3.4%的水份,根據推估,像7-11、全家或UNI QLO這三款,在實驗環境下大約要四個半小時才會完全乾燥。OK的超智慧發熱衣則大約要五個小時到五個半小時才會完全乾燥,至於萊爾富的Smart Heat暖感衣則根本沒有快乾機能。

五件平價發熱衣快乾測試結果

這種乾燥速度有何意義呢?就實際使用來說,若無法快速將水分移除,那麼一旦人體流汗,就有可能因為潮濕而讓穿著者感到寒冷。另一方面,難以乾燥的衣物將減少旅行中的洗滌次數,讓攜帶衣物的數量增加,也因為吸附汗水後會較慢蒸發,容易出現異味,這就是為何快乾這項機能在戶外服飾中有著重要意義。另一張圖表則顯示真正適合戶外運動與旅行的保暖衣,應該在實驗環境下放置四小時內就能完全乾燥,但平價發熱內層衣在快乾機能上是不足的。

兩件快乾機能較佳的平價發熱衣與專業機能保暖內層衣的乾燥速率比較

五家平價發熱衣實穿感受與分析

看完了上面實驗室的測試後,接下來我們就進入實際穿著感受與分析其原因。

7-11光柔發熱衣

7-11這件一打開就只能說是件圓領長T,印象較深的是一穿上覺得裡面纖維刺刺的,膚觸感不算很好,雖然洗過幾次後有比較好些,但比起OK、UNI QLO還是較差些。

由於這件號稱「光柔發熱衣」,說是會吸收外界光源發熱,但看到該標題時很想笑,想說內衣要照什麼光啊?本著研究精神,本站編輯還是花了二小時,用了四顆25瓦的省電日光燈泡,在距離2米的環境下測試它會不會「吸收外界光源、熱源發熱同時保存」(這是包裝上的說明原文)?結果呢?當然是…………不會!至於為何選用上面的燈具與環境呢?因為這是一般多數5坪大的房間所用的光照量。

此外,7-11這件還說它有吸濕發熱的聚丙烯酸酯纖維,也讓我們很好奇它的功效,只不過在滴了很多次溫度都比衣服還高的水滴後,溫度不僅沒有上升,還反而隨之下降(因為測試的環境是22.5℃,而水滴是取自33℃的水缸。)。當然,這也沒啥好奇怪的,因為這件發熱衣裡的聚丙烯酸酯纖維「只有」3%!

7-11光柔發熱衣的外包裝
7-11光柔發熱衣外包裝背後的說明與科技圖
領部的質料標示與質感
車工使用最便宜的拷克,所以有凸起。

全家發熱機能內衣

外形上全家發熱機能內衣與7-11是接近的,差別是「花色」。但也與7-11很類似的,便是穿著時的膚觸感不太好,有刺癢感。增溫效率上這件並不是太好,僅位居第三。至於快乾測試,全家這件排名第二,這是歸功它有71%的聚酯纖維,所以乾燥速度比較快,只可惜因為內含25%的嫘縈纖維,所以扯了快乾這項機能的後腿。

發熱機能上,全家標示「遠紅外線吸收陽光與人體的溫熱並能發熱」,這個意思似乎是說它在吸熱後還有發熱功能,但這是真的嗎?先不談遠紅外線這麼高深的東西,光是「吸收人體的溫熱並能發熱」這件事,我們以人體穿著加溫,發現33℃體表的人體在穿著7分鐘後,衣服與體表間的溫度也只能從原本的22.7℃升溫到29.1℃;換句話說,它的增溫能力僅僅6.4℃,根本連30℃都到不了,更別說能暖到體表的33℃。

由此推論它並沒有「發熱」這件事,而是被體溫加熱,所以不可能讓溫度「超過」體表溫;從另一個角度來說,只能提升6.4℃在保暖衣機能上是不怎麼樣的!回頭檢視它的成分,也並沒有一項材質有明確標示具有「吸收遠紅外線」的能力,看到這兒是不是覺得像「裝笑維」?

全家發熱機能內衣的外包裝
全家發熱機能內衣外包裝背後的說明與科技圖
領部的質料標示與質感
車工也是使用最便宜的拷克,所以有凸起。

OK超智慧發熱衣

OK超智慧發熱衣在膚觸感上是五件中最好的,原因在於它有47%的莫代爾纖維。這種纖維是取自歐洲櫸木木漿的再製纖維,具有很好的柔軟性與回潮率(吸水性或涵水率佳),所以穿起來比較舒適,不過正因為如此,讓它的乾燥速度較慢。

這件發熱衣的「發熱機制」,採用壓克力纖維(所謂的發熱紗)。根據標示它佔有48%,是這五件裡具有該材質最多的一件。原本以為,這麼高的比例,應該是「暖到發燒」,結果經過實驗室測試發現這件發熱衣竟然是五件裡「最差的一件」!終端溫度竟然只有上升5.6℃,實在相當諷刺!之所以如此,當然是有原因,只是受限篇幅有限,本站會在下一篇分析發熱原理的文章中再做較深入解說。

此外,這件遠東集團跑去中國生產的發熱衣,還號稱有「保濕膠原蛋白」。這部分也是看看就好!因為成分裡根本沒有這個東西,而事實上有「膠原蛋白絲」的布料是不會這麼平價的!

OK超智慧發熱衣的外包裝
OK超智慧發熱衣外包裝背後的說明與科技圖
領部的質料標示與質感
車工也是使用最便宜的拷克,所以有凸起。

萊爾富Smart Heat暖感衣

萊爾富這件打開一看就是件白色「衛生衣」,差別只是材料為化纖。由於它80%的纖維都是嫘縈纖維,因此衣服的回潮率很高,雖然膚觸感較好,但在一般冬季室內溫20℃的環境下,摸起來或剛穿上都有冰涼感,不是太舒服。另一方面,由於大量使用嫘縈纖維,使得它很慢乾,並且有潮濕後容易變形的問題,所以沒用洗衣袋洗滌,很容易就會變形,而晾乾時也很容易因吊掛而變形。

實際試穿上,雖然依照標示的尺寸購買,但這件衣服的版形不太合身,這使得外界的空氣很容易在衣服內流動,所以蓄溫效果也就變差!再加上嫘縈纖維跟「加熱」、「發熱」沒啥鳥關係,所以它的增溫效率很差,只能上升6℃。

個人是不知道萊爾富是否被委託廠商誆?還是價錢壓太低所以被供應商惡搞?總之這件內層衣既不發熱,也不太會乾爽,只是本站編輯很好奇萊爾富的採購難道不會自己先試試看嗎?至於它的尺寸標示,除非您的身材很壯(胖),否則那標示真的是只能「參考」而已。

萊爾富Smart Heat暖感衣的外包裝
萊爾富Smart Heat暖感衣的表面質感
萊爾富Smart Heat暖感衣也是採用廉價的拷克接合布料。

UNI QLO Heattech 9分袖圓領T恤

就觸感與版形來說,UNI QLO這件Heattech 9分袖圓領T恤算是平價中相對「持中」的產品,沒有在包裝上有太多誇大之詞,也維持平價的基本品質,並且在增溫測試中終端溫度與7-11同列第一,可達到29.8℃,上升7.2℃。不過在增溫的效率上UNI QLO較7-11略差一些。另一方面,它的嫘縈纖維比例偏高(27%),所以乾燥速度就變得較差,在五件中只能排名第三。此外,在售價上它也是最高的,定價為590元,比起第二的7-11光柔發熱衣,都貴出了151元。

較值得稱道的是因為尺寸較齊,所以標示相對準確,也比較合身,所以才能以較薄的布料卻在保暖度上領先三家便利超商。並且比起7-11的那件來說,重量還少了6%。不過對於它的吸濕發熱,本站仍然是保持懷疑(至少看起來也沒有比什麼光發熱厲害),但這部分也要等到下篇再揭曉了。

左:UNI QLO Heattech 9分袖圓領T恤的外包裝。
UNI QLO Heattech 9分袖圓領T恤的車縫也是廉價的拷克方式。
五件平價發熱衣基本資料與評等

結論

看完本站的多項實測,不知道各位讀者是否覺得很失望?其實這種結果是U-Outdoor在測試過多件衣物後所不意外的!原因很簡單,這類平價發熱衣之所以「平價」,就是因為製造上採取許多降低成本的方式,例如使用便宜布料、簡化做工、減少尺寸選擇等,這樣便能大幅降低成本,提升產品利潤。

7-11近日的發熱衣促銷DM

過程中,編輯群發現這類平價產品除了UNI QLO外,其他便利超商的都是在包裝上放一大堆看似科學的廣告話術,但實測後卻又經不起考驗。例如光發熱、遠紅外線發熱、吸濕發熱等,這些看起來很神的功能,一進相互PK的實驗室後就連最基本的發熱這項機能都有問題,便充分顯示某些大通路那種想投機跟風撈一票的心態。

最近,7-11的光柔發熱衣開始玩買一送一,這是為何呢?如果好賣,也就用不著送了,不是嗎?而那種在冬季還用DM或網站推「內衣外穿」的搭配術,也就真不知是廠商自己也發現內衣照不到光,還是算準今年是暖冬?至於網站上那些素人分享,看看就好,真的別認真!因為如果每個人測試器材裝備都用「我感覺」,那要儀器、實驗室做啥?況且我們都不是神,不是嗎?

下次您再經過便利超商、平價服飾店,對於這些充滿科學機能的行銷用語,真的要仔細想想,否則很容易成了冤大頭。最後別說U-Outdoor沒提醒各位喔,今年夏天肯定還會再來一波,什麼涼到爆、超級涼的冰衣、涼感衣,不信我們拭目以待!

如果冬天都能常常這樣「內衣穿搭」,那全球暖化肯定是最大功臣!(內容翻拍自7-11發熱衣DM)