實測MERRELL多功能戶外保暖羊毛襪

山野 │ 裝備

撰文/左承偉．攝影/左承偉楊智仁

2012/11/30發表，已被閱讀29,974次

戶外真的要專用襪子嗎？

從事戶外活動真的需要添購「專用」的襪子嗎？又傳統的觀念裡，襪子不過是減少腳掌與鞋子間的摩擦，以及吸汗降低腳臭的服飾而已，專用的戶外襪真的有差嗎？

冬季的高山不僅低溫，攀爬也相對吃力，因此好的襪子有助於保暖與舒緩腳部的壓力。

事實上好的襪子始終能夠維持適當的鬆緊度，讓穿著者在數公里，甚至更長的跋涉行程中，仍可維持在腳上的服貼感，並降低足部與鞋子間的磨擦，以及充分發揮排汗透濕功能，讓多日穿著下也不會因為無法洗滌而發臭。另一方面，由於戶外活動，如健行、登山、慢跑等，對於足部操練相當沉重，因此對襪子的耗損也比自行車、釣魚來得大，所以一雙好的襪子必須要能撐過多年穿著，並仍能維持舒適性。從機能的需求來說，戶外活動專用襪至少要滿足下列六個條件：

1.避震：利用精密的多層次編織手法，讓腳底承受的衝擊降低，尤其在腳跟與腳掌等最易受力之處特別加強。
2.吸溼排汗：利用材質的特性或透過編織技術，讓皮膚表面的汗水能快速排除，使腳部維持乾爽。當然，穿著透濕排汗功能的鞋子效果會更好。
3.保溫：除了厚度外，讓襪子的纖維間保持最大空氣量，保溫效果就愈好，
其中又以羊毛是最佳材料。
4.抗菌除臭：能夠維持多天穿著而不必清洗對長程的登山活動而言相當重要，因為這樣就能減少行李。為了達到抗菌除臭，現在的襪子多導入銀纖維或混合各種天然礦物質，再依一定比例混合在聚酯纖維中，並使其滅菌除臭功效能在使用與洗濯下至少維持三年。
5.人體工學設計：腳部每個部位受到的壓力與磨擦均不相同，所以襪子的編織厚度或材質混紡比例也會隨著部位不同而有專屬設計。
6.織法裡外有別：襪子的內側因直接與皮膚接觸，觸感必須柔軟，腳趾處平滑縫合不磨腳。而外層與鞋子內部摩擦，所以必須耐磨，且表面平整沒有縫隙。現在襪子多在不同部位透過密度不同的編織程序，讓襪子穿在腳上非常服貼，達到良好的避震效果。

然而為了達到這樣的目的，在材質與織法上當然就比坊間一般的襪子成本要高上許多，換言之售價也比起一般的運動襪、日常襪高了許多。

長天期縱走時襪子的好壞不僅影響舒適度，也影響行李重量。

兩雙襪子的材質差異

比較CHAMELEON與ALPENGLOW這兩雙襪子，雖然同為羊毛襪，但選用的羊毛種類與比例卻是不同的。其中CHAMELEON的材質比例是27%新羊毛、44%尼龍、27%聚丙烯以及2%萊卡，而ALPENGLOW則是63%美麗諾羊毛、36%尼龍、1%萊卡。

原始包裝。

從這這樣的比例分配看來，ALPENGLOW的羊毛比例明顯比CHAMELEON高出36%，因此它的保暖性較高，比較適合秋冬季的健行穿著，尤其是中海拔以上的環境使用。其中ALPENGLOW使用的羊毛為「美麗諾羊毛」，這是一種來自澳洲的天然羊毛，原來是使用在羊毛服飾上，多以四股?紗而成，有著天然的保暖性、透氣性、吸濕性，可耐水洗卻不失羊毛天然功效，如保暖、降低臭味等。

CHAMELEON則是使用新羊毛，這種羊毛即是指首次編紗的羊毛，其價位較美麗諾、安格拉等要低，價格比較大眾化，但並不代表它的品質就比較差。而CHAMELEON的羊毛比例只有27%，所以主要的功能是作為與尼龍、聚丙烯等化纖混紡，利用天然羊毛的特性加上化纖的優點，創造出符合戶外運動需求的襪子。所以CHAMELEON的保暖性雖沒有ALPENGLOW好，但它卻很適合一般較為劇烈的運動，如競走、慢跑等等，因為這些活動流汗量較大，也比較不會在中海拔及以上的環境進行，所以保暖性已經足夠。

至於兩雙襪子都有添加的萊卡彈性纖維，這是一種能提供舒適與耐用不疲乏的化纖材質，並且是一種環保材質。它主要提供織品具有較佳的彈性張力，並隨著腳掌、腳踝與小腿曲線提供適當鬆緊度，且經過長時間穿著，仍能維持彈力，而不像一般橡膠絲的彈性纖維會出現彈性疲乏造成鬆垮現象。

這次測試的兩雙襪子。上：ALPENGLOW，下：CHAMELEON。

實際測試

測試狀態：平時上下班連續穿著兩天(三次共計六天)；陽明山國家公園步道連續健行三小時(穿著一天)；之後又再穿著CHAMELEON，進行台東轆轆溫泉探勘(兩天內連續使用11小時)。

就實際穿著來說，兩者在舒適性的差異上並不大，其中CHAMELEON的質感比較沒有ALPENGLOW那麼「毛」就是了，所以在一段快走健行後，可以感受穿著ALPENGLOW比較「燒」。

在鬆緊度、踩踏感上，兩雙襪子都採用不同部位不同織法的方式製作。其中再前掌區的部分都採用較為耐久的織法(比較密)，讓襪子的耐用度提升，而腳趾、踵部則增加厚度，不僅提供較好的保護，也更為耐用。足弓的部分，採用相對透氣、彈性的織法，讓足弓可以獲得較多的支撐，減低疲勞。最後為了增加透氣性，則在腳背的區域讓厚度變薄、網眼變大，以增加排汗效果。

與一般的摻有橡膠絲的棉襪或化纖混紡棉料的襪子比較起來，CHAMELEON與ALPENGLOW的舒適感就真的好上很多，尤其是健行中，這兩雙襪子可以讓腳與鞋子間的空隙填滿，不會有太多滑動，進而讓行走的一體性很好。至於透氣性，個人的經驗是，這兩雙襪子的纖維吸濕性與擴散性都很不錯，不會像一般棉襪，在一天悶在鞋內的穿著後，脫下出現潮濕點(用深色棉襪很容易測試)，而且筆者還刻意連穿二天，發現即便湊近聞，也只有淡淡的味道，而不至於像鹹魚般恐怖。因此針對長天期縱走、攀登，CHAMELEON與ALPENGLOW都是不錯的選擇，只是要注意冬季選擇ALPENGLOW比較合適。

CHAMELEON的羊毛筆力較低，腳背網眼織法的區域也比較大，因此保暖性較ALPENGLOW低一些。

ALPENGLOW起毛球的速度比較快，在一般測試中，即發現腳踝到小腿下方的地方以被靴子磨出毛球。這當然是因為他的羊毛成分較高，所以如此。

這是CHAMELEON在經過轆轆溫泉來回11小時的重度操練下的成果，只有發現腳後跟處起毛球比較嚴重，其他部分都還不錯。

整體評價

CHAMELEON
總體平均4.25★
保暖性：★★★★
舒適感：★★★★
起毛球：★★★★☆
價格友善度：★★★★☆

ALPENGLOW
總體平均：4.38★
保暖性：★★★★★
舒適感：★★★★☆
起毛球：★★★☆
價格友善度：★★★★☆

備註：★一顆星；☆半顆星。滿分為5顆星。
起毛球項目的星號越多，表示越不易起毛球。