U-OUTDOOR

山野 │ 裝備

進口Sea to Summit與國產歐都納睡袋內套大PK進口Sea to Summit與國產歐都納睡袋內套大PK

撰文/左承偉．攝影/左承偉、宋為農

2017/03/29發表，已被閱讀10,816次

二月間，U-Outdoor看到一篇關於睡袋內套的發問，於是本站便針對Sea to Summit這款睡袋內套是否能「增溫15℃」產生高度的好奇，決定來場「直購直測」，透過科學數據說話才能服人，並以國產知名品牌歐都納的同類產品做為實測對照組，進行一場「洋槍土砲大對決」！

初步材質、構造與價格分析

光看包裝來說，Sea to Summit的確具有較佳的優勢，低丹尼數的尼龍布束口袋，加上一個顯而易見且充滿產品說明的吊牌，而且上面還明確寫上「可增溫15℃」。至於歐都納在這部分就顯得樸實許多，鐵灰色尼龍布束口袋，不算起眼，但有耐髒的優點。

Sea to Summit 產品包裝精美；歐都納的包裝很樸素。

Sea to Summit 睡袋內套包裝顯示，可增溫攝氏15度。

就直接觀察布料發現，兩者均是100%聚脂纖維材質的化纖布料，而且從兩者的成份看來，都沒有所謂的發熱紗。進一步仔細觀察，Sea to Summit的布料在織紗的間隙上比歐都納略大，因此在光線照射下Sea to Summit的布料比起歐都納的布料要「透光」。因此理論上，Sea to Summit的布料應該比較容易透氣散熱。

此外，布料質感與觸感上，這點歐都納比Sea to Summit來得好。以手背輕輕摩擦布料，歐都納睡袋內套的布料比Sea to Summit來得有絨感，因此會覺得比較舒服，但這部分差異並不是非常明顯，要仔細感受才能體會。

左：Sea to Summit 睡袋內套布料質地。右：歐都納睡袋內套布料質地。

Sea to Summit 睡袋內套居然薄到會透光耶，光是看了就讓人對商品宣稱的保暖性果很沒信心。

最後是價格方面。只能說兩者真的是天差地別！Sea to Summit訂價是2280元，店面購買打9折，所以是2052元。國產歐都納的訂價是520元，店面購買竟然能打8折，才416元而已！兩者間足足差了近5倍！！(驚)

實際增溫測試

U-Outdoor編輯部採用保暖衣物的實測方式，利用改造探針頭的電子溫度計，並將探針頭以醫療膠帶固定在睡袋內套上，以測得睡袋內套與人體間的氣溫，並藉此避免體表溫直接對探頭的干擾。

測試環境氣溫為攝氏20.5±0.5度、相對濕度70%，因此每次重新測試均以睡袋內套、睡袋本身達到測試環境溫度，始進入測試。測試時間為7分鐘，每20秒紀錄一次溫度，並且每個狀態下重覆測試三次，求取平均值。

測試項目有以下三種狀況。分別是使用Sea to Summit睡袋內套、歐都納睡袋內套，以及純粹僅使用睡袋。其中使用的睡袋為650 Fill Power的等級。

每一種測試條件各做三次實驗記錄，其實挺花時間和精力的。

由實驗結果顯示，沒有使用睡袋內套的狀況在溫度上明顯較有使用睡袋內套者為低，無使用睡袋內套以最後2分鐘的終端平均溫度僅有28.3℃。

接著再比較歐都納與Sea to Summit。歐都納睡袋內套在1分鐘內的初期增溫，其效率(斜率)比Sea to Summit還來得快，僅在1分20秒處Sea to Summit略略高出歐都納0.37℃，但1分40秒後歐都納大體是一路領先直到測試實驗結束。

由最後2分鐘的終端平均溫度看來，歐都納為30.7℃，Sea to Summit則為29.7℃，兩者間很明顯地歐都納睡袋內套高出1℃。

歐都納睡袋內套的保暖效果明顯高過Sea to Summit 睡袋內套。

測試結果給我們的啟示

看到這裡，各位網友有沒有大感意外！一個在行銷上強調能增溫攝氏15度的產品卻在實際使用時，僅僅比沒有使用的狀態多出1.4度，所以都不免讓我們懷疑，原廠包裝是不是寫錯了，少了個小數點？所以不是15度而是1.5度？！

反觀國產品牌歐都納的同質商品，並沒有特別標榜增溫效果，但結果卻比這款舶來品還來得保暖！回頭跟沒使用睡袋內套的狀況下，增加了攝氏2.4度，換句話說大約就是多加了一件薄版的保暖內層衣。

另一個部分則是舶來品Sea to Summit的高單價卻未換來對等品質，除了零售價格高出國產歐都納近5倍，但增溫效果卻比歐都納還差外，不知台灣進口商是否真正能夠正確認知商品的規格與訴求機能？還是原廠給的行銷資料就照單全收？即一個「號稱」可增溫15度的產品，卻只提升了1.4度。若是消費者誤信這個說詞，而使用後發現沒有這個效果，那不論是對店家形象的損害，更有可能產生消費糾紛！

總而言之，產品行銷難免要用一些話術，但作為一個消費者，務必要睜大眼睛，多閱讀相關資料、文章，充實各方面的基礎理論知識，才不會當了冤大頭，平白多花了那麼多錢卻買不到實際機能效果！